jueves, 30 de junio de 2011

Sanidad recomienda a las embarazadas y niños no comer atún ni pez espada

El Ministerio ha actualizado sus recomendaciones sobre el consumo debido a su alto contenido de mercurio.

La Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN) recomienda a las mujeres embarazadas o en fase de lactancia y niños de hasta tres años no consumir pez espada o atún rojo. En una nota emitida hace días por esta agencia se considera que estas especies están contaminadas por mercurio.
Según la AESAN, dependiente del Ministerio de Sanidad, 100 gramos de pez espada a la semana superaría la ingesta tolerable de mercurio en una embarazada. Los niños de entre 7 y 12 años no deberían comer más de una ración de 50 gramos a la semana.
Así lo han dado a conocer varios medios como El País durante el día de hoy. Público se ha puesto en contacto con el Ministerio de Sanidad y no han querido confirmar la información ni dar más datos al respecto.

Más limitaciones

No son nuevas las recomendaciones relativas a los metales pesados presentes en ciertos alimentos. Ya en 2008 la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición publicó una nota de prensa en la que se recomendaba un consumo moderado de mercurio y metil-mercurio a losgrupos más vulnerables de población: mujeres fértiles, embarazadas o en periodo de lactancia.
El mercurio puede alterar el desarrollo del feto
Dos años después, el mismo organismo realizó un informe según el cual una mujer embarazada de 60 kg no debería consumir más de 100 g de pez espada por la ingesta de metil-mercurio. Por su parte, un niño de entre 7 y 12 años de unos 35 kg podría consumir media ración, es decir, 50 g de este pescado.
Debido a las quejas del sector pesquero por pérdida de ventas, AESAN realizó un nuevo informe para actualizar sus recomendaciones, limitando aún más el consumo de estos productos hasta los niveles que recomienda ahora.

Los riesgos del mercurio

El peligro se encuentra en el mercurio industrial lanzado al mar por las industrias, que nunca llega a desintegrarse. Por ello, especies como el pez espada o el atún rojo, que pueden llegar a vivir hasta 10 años, se convierten en acumuladores de metales pesados al ingerirlo.
De esta forma, el metal puede llegar al hombre y el mayor riesgo implica la posibilidad de provocaralteraciones en el desarrollo neuronal del feto y en niños de corta edad.
También puede dañar progresivamente los pulmones y provocar diarrea, cambios en la piel, temblores o alteraciones del sueño. Estos peligros se acentúan debido a las altas temperaturas se extienden más rápidamente por el ambiente. (Fuente: Público.es)

Detectada una nueva tribu aislada en la Amazonia brasileña

Las autoridades prohíben contactar con estas comunidades para evitar contagios


Son alrededor de 200 individuos, forman parte de la comunidad lingüística llamada pano y habitan en el Valle del Javari, una región amazónica al norte de Brasil, cerca de la frontera con Perú. La Fundación Nacional del Indio (Funai), un órgano del Gobierno brasileño, acaba de confirmar la existencia de una tribu indígena que, según creen los investigadores, no ha mantenido contacto alguno con la civilización, principalmente porque sus integrantes viven en una zona de alta densidad selvática. Los investigadores creen que estos grupos tienen la misma forma de vida que hace mil años. Viven en grandes chozas con el techo de paja y cultivan productos como maíz, plátano y cacahuetes.
Las autoridades brasileñas quieren que la tribu continúe aislada para evitar amenazas para los indígenas como el contagio de enfermedades infecciosas. Por eso el Gobierno prohíbe que se entre en contacto con estas tribus. En 1996, los investigadores contactaron con la tribu de los koburos; a partir de entonces, la Funai resolvió no volver a acercarse a esos grupos y conformarse con estudiarlos a distancia y desde el aire. En el caso de esta nueva tribu, la Funai llevaba meses investigándola, pues tenía noción de la existencia de este grupo por los relatos recogidos en otras comunidades. Sin embargo, se desconocía su ubicación; esta se detectó a partir de imágenes de satélite y se confirmó cuando, al sobrevolar la zona, se observaron cuatromalocas, esto es, grandes chozas colectivas.

Setenta grupos

La Funai estima que unas 70 tribus permanecen aisladas en la selva, sin contacto alguno con la civilización. De ellas, habría sido localizada una treintena, 14 de ellas en el valle de Javari, que posee un tamaño similar al de Portugal y alberga la mayor concentración de grupos indígenas aislados del mundo, según ha asegurado Fabricio Amorim, responsable de la Funai. Unas 2.000 personas formarían parte de esas comunidades. Estas estimaciones han sido elaboradas a partir de un centenar de indicios de ocupación, como chozas y plantaciones, que se han hallado en los últimos cinco años.
En Brasil, según datos de la Funai, viven en aldeas medio millón de indígenas, que pertenecen a 225 etnias diferentes y hablan 180 lenguas. La ley protege sus derechos: la Constitución de 1988 establece que el territorio que pertenece ancestralmente a los pueblos originarios debe volver a ellos; por el momento, alrededor del 12% del territorio brasileño ha sido demarcado como reserva indígena. Así se intenta garantizar la supervivencia de comunidades que se enfrentan a amenazas como la explotación maderera legal, el narcotráfico, la pesca a gran escala y la prospección petrolífera y mineral. (Fuente: Público.es)

miércoles, 29 de junio de 2011

Stop the Belo Monte Monster Dam



The Brazilian government is moving ahead "at any cost" with plans to build the third-largest dam in the world and one of the Amazon's most controversial development projects – the Belo Monte dam on the Xingu River in the state of Pará. The Belo Monte dam complex dates back to Brazil's military dictatorship and the government has attempted to build it through various series of national investment programs including Brasil em Ação and the Program to Accelerate Growth. Original plans to dam the Xingu have been greenwashed through multiple public relations programs over the course of two decades in the face of intense national and international protest.

Impacts on Environment and People

In order to feed the powerhouse of the Belo Monte dam complex, up to 80% of the Xingu River will be diverted from its original course, causing a permanent drought on the river's "Big Bend," and directly affecting the Paquiçamba and Arara territories of the Juruna and Arara indigenous peoples. To make this possible, two huge canals 500 meters wide by 75 km long will be excavated, unearthing more land than was removed to build the Panama Canal. Belo Monte's two reservoirs and canals will flood a total of 668 km2 of which 400 km2 is standing forest. The flooding will also force more than 20,000 people from their homes in the municipalities of Altamira and Vitoria do Xingu.
Hydroelectric energy is touted as both a solution to Brazil's periodic blackouts and as a "clean development" approach to global climate change. However, Philip Fearnside of the National Amazon Research Institute (INPA) has calculated that the forests flooded by Belo Monte's reservoirs will generate enormous quantities of methane, a greenhouse gas that is 25 times more potent than CO2.
Belo Monte will also attract 100,000 migrants to the region. However, at the height of construction, only 40,000 jobs – only 2,000 of them long-term – will have been created. The remaining labor pool will be driven to resort to illegal logging and cattle ranching, the two main causes of deforestation in the Amazon.  In addition, new migrants could fuel social tensions as they look for work, pushing into indigenous territories and protected areas to carve out a livelihood. Meanwhile, the needs of those who do find jobs will add pressure to an already weak infrastructure and social services in the largest cities. 
For the Xingu's poor farmers, temporary employment created by the dam is not a viable replacement for lost agricultural lands and the river's fish supply. Considered an "obstacle" to business interests, indigenous peoples are particularly vulnerable. Mega-projects typically confront indigenous communities with disease, loss of food and clean water sources, cultural disintegration and human rights abuses by illegal loggers, migrant workers and land speculators. The indirect and long term impacts of Belo Monte are of even greater concern as other unsustainable industries such as aluminum and metal refineries, soy plantations, logging, and mining expand into the area.

Energy Inefficiency and Future Upstream Dams

Belo Monte will be one of the most energy inefficient dams in the history of Brazil. It will produce only 10% of its 11,233 megawatt (MW) installed capacity during the 3-5 month-long dry season, an average of only 4,462 MW throughout the year, or 39% of its nominal capacity. To guarantee a year-round flow of water, the government would need to construct a series of large dams on the Xingu and its tributaries that will gravely impact forests and forest peoples. 
The original plans for damming the Xingu included six dams: Kararão, Babaquara, Jarina, Ipixuna, Iriri, and Kokraimoro. However, when the indigenous people of the Xingu rejected the dams and defended the river in 1989, the government changed their approach: the name Kararão (a war cry in Kayapó) became "Belo Monte", the name Babaquara became "Altamira", and so forth.
At the Second Historical Encounter in Defense of the Xingu in May 2008, the government announced it would only license and auction one dam complex – "Belo Monte" – which in reality is three dams: the main dam at Ilha do Pimental, a complementary reinforcement dam called Bela Vista, and the main turbine house at Belo Monte do Pontal. However, because of the dramatic variations in the Xingu River's flow between the rainy season and dry season, the government knows that building Belo Monte is economically unviable unless more dams are built upstream. Earlier plans for Belo Monte called for four additional upstream dams: Altamira, Iriri, Pombal, and São Felix.
The possible future upstream dams would impact Kayapó indigenous territories, flood the lands of peoples such as the Araweté, Assuriní and Arara, and cause extensive damage to forests and fisheries across the region.

What the Electricity is For

The government claims that Belo Monte's cheap energy will power the houses of Brazilian families. In reality, only 70% of Belo Monte's energy will be sold for public consumption.  Meanwhile, the remaining 30% has been purchased by state electric utility Eletrobras to resell to inefficient and energy-intensive industrial mining and other operations.  The government has planned a USD $40 billion investment in mining expansion for the Amazon region through the year 2014. The heavily subsidized electricity from Belo Monte and other hydroelectric dams planned for the region would power the expansion of export-oriented mining at the Vale corporation's Carajás iron mine and Salobo copper mine, Alcoa's Juriti bauxite mine, and Anglo American's Jacaré nickel mine, among others. Meanwhile, Brazilian citizens would continue to pay among the highest energy tariffs in the developing world in exchange for electricity from perhaps the most inefficient dam in the country's history.

Sustainable Alternatives

WWF-Brazil released a report in 2007 stating that Brazil could cut its expected demand for electricity by 40% by 2020 by investing in energy efficiency. The power saved would be equivalent to 14 Belo Monte hydroelectric plants and would result in national electricity savings of up to R$33 billion (US$19 billion).2
Retrofitting existing hydroelectric infrastructure would also add thousands of megawatts to the energy grid without needing to dam another river. A first step would be to reduce the startling amount of energy lost during transmission, replace energy-inefficient household products, and update old and failing generators. Rather than invest in large, inefficient dams, Brazil has the potential to be a global leader in energy efficiency and renewables such as wind and solar power, conserving the Amazon ecosystem and drastically cutting greenhouse gas emissions.

Project Finance and Cost

The Belo Monte dam complex is expected to cost upwards of USD $17 billion, including $2.5 billion for the transmission lines. The project has been developed by the state-owned energy company Eletronorte, and would be funded largely by the Brazilian National Development Bank (BNDES), which has publicly committed to financing up to 80% of the project cost. Financing for Belo Monte would represent the largest loan in BNDES' history, for which the bank has offered unprecedented loan conditions, including 30-year interest periods at 4%, significantly below the cost of capital.  The government is also siphoning Brazilian public pension funds and the country's workers' insurance funds in order to bankroll a full 25% of the project's construction consortium, called Norte Energia.
The 18-member Norte Energia consortium is currently marked by a state-controlled participation in the consortium totaling 77.5 percent, dwarfing the role of private sector investors and reflecting concerns about the financial risks associated with the project.  Nonetheless, using subsidized credit from BNDES and through back-door deals, the Brazilian government has lured construction giants Odebrecht, Andrade Gutierrez, and Camargo Correa back into the consortium, and are expected to participate in up to 50% of the dam's construction as contractors. Meanwhile, European companies Alstom, Andritz, and Voith-Siemens and Argentine company Impsa are expected to supply turbines for the project.

Grave Omissions in the Environmental Impact Assessment (EIA)

The IBAMA technical team assigned to the project declared that "there are insufficient elements to attest to the environmental viability of the project" due to the omission of data in the EIA. Data was missing regarding water quality, socioeconomic indicators, and fish populations, and flimsy plans to mitigate the direct impacts on riverine families were devised last minute, causing serious divisions within the agency. Despite this, in February 2010 the head of IBAMA approved the EIA, granting the dam's provisional environmental license, and stipulated that the winning consortium monitor the project impacts over a six-year "trial period" of operation.4 This "wait and see" attitude is no way to manage the environmental impacts of the world's third-largest dam.
Despite laws and policies promising environmental protection and community participation in development and land management decisions, Brazil's official EIA for the Belo Monte project has also received harsh criticism from national and international experts, all of whom note that the EIA barely covers even the minimum amount of information required by Brazilian legislation.
In protest, two senior technicians at IBAMA, Leozildo Tabajara da Silva Benjamin and Sebastião Custódio Pires, resigned their posts in 2009 after citing high-level political pressure to approve the project despite the obvious omissions in the EIA.5 Shortly after the government's decision to move forward with Belo Monte, 140 organizations and movements from Brazil and across the globe decried the decision-making process in granting the environmental license for the dams in a letter to Brazilian President Luiz Inacio Lula da Silva in 2010.6

Lack of Public Consultation

The government claims that proper public hearings were held to consult indigenous people and river dwellers about the impacts of Belo Monte. Indeed, Minister of the Environment Carlos Minc claimed that the public hearings were "pedagogic." However, this could not be further from the truth. Only four public hearings were held in the cities of Altamira and Vitória do Xingu, destinations that take days for indigenous people traveling by boat to reach. Even so, at the public hearings security forces impeded the entrance of civil society representatives, and the few public queries that were asked were dismissed, ridiculed, and answered evasively by Eletrobras representatives.
Leaders from the Xingu River Basin have made it clear that their right to consultation on the Belo Monte project has not been honored. José Carlos Arara of the Arara people on the Xingu's Big Bend, for example, has denounced the government's claims that he and other leaders took part in an official meeting with the government on Belo Monte, as mandated by the licensing process. He even has video footage of government officials stating that their 2009 meeting with local leadership was an unofficial consultation, clearly promising that an official audience would take place.

Legal Challenges and Federal Injunctions

Brazil's Federal Attorney General filed two judicial actions in 2010 against IBAMA for having granted the provisional environmental license without responding to the omissions in Eletrobras' environmental assessment. The judicial actions argue that the missing water quality data violates National Environmental Council (CONAMA) Resolution 357, which establishes the standards for water quality, and article 176 of the Brazilian Federal Constitution, which prohibits the development of hydrological energy potential on indigenous lands without a previous fulfillment of regulatory mechanisms.7
The Belo Monte auction took place on April 20, 2010 amidst street protests taking place in major cities across Brazil. Leading up to the auction date three injunctions (restraining orders) were issued by a federal judge of Altamira. Favoring the civil action lawsuits filed by the Brazilian Federal Public Prosecutors Office and human rights and environmentalist NGOs, the injunctions were struck down by a regional appellate court judge, under heavy political pressure from the Lula government. It is important to stress that the auction took place while the third restraining order was in full effect.
Each injunction was overturned in a matter of hours by the President of the Appellate Court for "Region 1" - which covers the entire Amazon basin - succumbing to heavy political pressure from the Lula administration. In spite of legal and constitutional safeguards that place the Belo Monte dam in dubious legal standing, the Brazilian government has consistently used a heavy hand to push this project through to the detriment of the Xingu River and its peoples. If built, the dam forbears a grim future for the rivers of the Amazon basin. (Fonte: http://amazonwatch.org/work/belo-monte-dam)

References:
  1. Periódicos UFPA, As hidrelétricas de Belo Monte e Altamira (Babaquara) como fontes de gases de efeito estufa
  2. WWF-Brazil and Greenpeace, Brazil's Sustainable Power Sector Vision 2020
  3. Canal Energia, Medeiros, C., Belo Monte: agentes consideram baixo preço-teto de R$ 68/MWh (accessed February 10, 2010)
  4. British Broadcasting Corporation, Brazil grants environmental licence for Belo Monte dam (accessed February 2, 2010)
  5. Huntingtonnews.net, "Shame on Brazil: Stop the Amazon Mega-Dam Project Belo Monte"
  6. International Rivers, Appeal to President Luiz Inácio Lula da Silva
  7. Agência Brasil, MPF afirma que projeto de Belo Monte viola Constituição (accessed April 9, 2010)

martes, 28 de junio de 2011

Desafios da economia verde


Por Ricardo Abramovay (*)
A eficiência energética do petróleo é, até hoje, inigualável: três colheres contêm o equivalente à energia média de oito horas de trabalho humano. O crescimento demográfico e econômico do século 20 teria sido impossível sem esse escravo barato. No entanto, além de seus efeitos sobre a qualidade do ar nas grandes cidades e dos impactos nas mudanças climáticas globais, seu uso traz um problema adicional.
Cada unidade de energia investida para produzir petróleo nos anos 1940 rendia o equivalente a 110 unidades de energia. Ao longo do século 20, esses retornos foram declinando. A estimativa internacional para exploração em plataformas de alto mar, como o pré-sal, hoje, é de um para dez. Embora as fontes alternativas de energia estejam se ampliando de maneira espetacular, nada indica que, nos próximos 40 anos, consigam substituir a dependência em que se encontram as maiores economias do mundo de carvão, petróleo e gás. Daí a urgência de acelerar a transição para a economia verde, título de documento lançado em Nairóbi pelo Programa das Nações Unidas sobre Meio Ambiente.
O físico e economista norte-americano Robert Ayres, o nome internacional de maior destaque em ecologia industrial, coordenou o capítulo sobre indústria desse documento. O desafio mais importante da economia verde, a seu ver, consiste em reformar a gestão do atual sistema, baseado na economia fóssil, para que se dobre o montante de energia que se extrai de um barril de petróleo (ou do equivalente em termos de carvão ou de gás).
É para enfrentar esse desafio que deve se voltar o essencial do processo de inovação industrial nas sociedades contemporâneas.
Ayres calcula que o sistema econômico desperdiça nada menos que 80% da energia extraída da Terra. É apenas um indicativo do potencial da reciclagem e da reutilização industriais para atenuar a conhecida escassez de energia e de matérias-primas.
No coração da economia verde está um esforço de desenho industrial, não apenas no interior de cada empresa, mas na própria relação entre empresas: parques tecnológicos devem se converter em parques ecológicos, garantindo a simbiose no uso de materiais e energia entre diferentes indústrias, como já ocorre, por exemplo, na Dinamarca.
Esse é um exemplo dos promissores processos capazes de promover um relativo descasamento entre o crescimento da produção e o uso de materiais e energia em que, até aqui, ela se apoia.
Mas até onde vai esse descasamento? É verdade que cada unidade de produto hoje é obtida com o uso de menos materiais e energia, e até com menos emissões de gases de efeito estufa que há alguns anos. 
Em 2002, cada unidade do PIB mundial foi produzida, em média com 26% menos de recursos materiais que em 1980. Caiu a intensidade material da produção de riqueza. No entanto, o crescimento do PIB mundial compensou esse ganho de eficiência: apesar do declínio relativo, o consumo absoluto de materiais aumentou 36%.
E o horizonte 2002/2020 é de que o aumento na produtividade por unidade de produto seja contrabalançado por um consumo quase 50% maior de materiais, com um impacto devastador sobre o clima e sobre os ecossistemas.
Portanto, apesar da importância estratégica de que a economia verde ocupe o centro da inovação, isso não afasta o desafio de repensar os padrões de consumo, os estilos de vida e o próprio lugar do crescimento econômico, como objetivo autônomo, nas sociedades contemporâneas. Inovação e limite são as duas palavras-chave da economia verde.
(*) RICARDO ABRAMOVAY é professor titular do Departamento de Economia da FEA e do Instituto de Relações Internacionais da USP, coordenador de seu Núcleo de Economia Socioambiental, pesquisador do CNPq e da Fapesp. Site:www.abramovay.pro.br/. Este artigo foi publicado originalmente no jornal Folha de S.Paulo, em 27 de junho de 2011.

lunes, 27 de junio de 2011

Asteroide do tamanho de um ônibus passará hoje pela Terra


Um pequeno asteroide, medindo entre 9 e 30 metros de largura, vai passar extremamente perto da Terra nesta segunda-feira, mas sem oferecer risco ao planeta. O objeto espacial estará mais perto às 14h14min, horário de Brasília, e passará a apenas 12 mil quilômetros da superfície da Terra, de acordo com técnicos da Nasa.

Nesse momento, o asteroide - que recebeu de cientistas o nome de 2011 MD - estará na região da costa da Antártida.

A Nasa havia divulgado que o horário de aproximação seria às 10h30min, hora de Brasília, mas depois recalculou e corrigiu a informação. O 2011 MD foi descoberto na quarta-feira pelo Linear, um par de telescópios robóticos, localizados no Novo México, que escaneiam os céus para verificar a presença de asteroides próximos à Terra.

De acordo com a Nasa, um objeto do tamanho do asteroide em questão se aproxima da Terra de seis em seis anos, em média.

Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/ciencia/mat/2011/06/27/pequeno-asteroide-passara-perto-da-terra-nesta-segunda-feira-924770329.asp#ixzz1QTvlp03k
 
© 1996 - 2011. Todos os direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. 

miércoles, 22 de junio de 2011

La NASA presenta la imagen más precisa y detallada que se tiene de la Luna hasta el momento

La NASA ha presentado la imagen más completa que se tiene hasta ahora de la Luna gracias a los datos transmitidos por la sonda lunar Reconnaissance Orbiter (LRO).
El LRO ha cambiado para siempre la visión de la Luna ya que con los 192 terabytes de datos, imágenes y mapas, recogidos por los siete instrumentos que conforman la sonda han configurado la imagen más precisa hasta la fecha del satélite natural de la Tierra.
"Este es un gran logro", aseguró Douglas Cooke, director adjunto del Directorio de Misiones de Sistemas de Exploración (ESMD) de la NASA en una rueda de prensa en Washington.

La Luna

Como curiosidad, la NASA señala que esa cantidad de información equivale a cerca de 41.000 DVD corrientes de los que se utilizan para almacenar datos.
El orbitador LRO fue lanzado al espacio en junio de 2009 y desde que comenzó a enviar sus primeras imágenes ha permitido conocer mejor la cara oculta de la Luna, diseñar un mapa completo mapa de sus cráteres "y eso ha sido sólo el comienzo", aseguró Cooke.
El objetivo principal de la misión era buscar posibles sitios de descenso para las naves tripuladas que pudieran viajar en el futuro permitir una exploración de la Luna "segura" y "efectiva" pero esta misión "ha cambiado nuestra comprensión científica de la Luna", dijo Michael Wargo, jefe científico del investigaciones de la Luna del ESMD.
El Altímetro Láser del Orbitador Lunar (LOLA) ha realizado más de 4.000 millones de mediciones, cien veces más que todos los datos enviados hasta ahora por todos los artefactos empleados por la NASA para investigar la Luna, y que abren "un mundo de posibilidades para el futuro de la exploración y para la ciencia".
Otro de sus instrumentos, la Cámara del Orbitador de Reconocimiento Lunar (LROC) reveló detalladas imágenes de casi 5,7 millones de kilómetros cuadrados de la superficie de la Luna durante la fase de exploración.
Detalles nunca vistos
A pesar de que anteriores misiones también tomaron imágenes de la luna, la nitidez de las imágenes transmitidas por la LROC permite distinguir detalles nunca antes vistos.
"Con esta resolución, el LRO fácilmente podría detectar una mesa de picnic en la Luna ", dijo el científico del proyecto LRO Richard Vondrak, del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA en Greenbelt, Maryland.
Los datos presentados son el resultado de la fase de exploración de la misión, pero todavíaquedan dos años más. "Dos años más de ciencia maravillosos están por venir", aseguró Vondrak. (Fuente: MSN España)

sábado, 11 de junio de 2011

Al Natural- Agua en tiempos de sed




Una producción de Albatros Media que promueve la conservación de los recursos naturales, enfocándose en los valores de la biodiversidad y las oportunidades que brinda la naturaleza para el desarrollo sostenible. MUy buena la edición que habla sobre la ciudad de México, construida sobre el Lago de Texcocoactualmente en proceso de desaparición.



jueves, 9 de junio de 2011

La Historia del Agua Embotellada

La clave del clima está en el Sur

Los países en desarrollo, con su gran potencial de crecimiento y la mayor porción de población mundial sin electricidad, juegan un papel fundamental en la lucha contra el cambio climático, advierten algunas voces.

“Los países en desarrollo tienen que lograr electricidad limpia. Lo que no podemos permitir es que logren acceso a la electricidad tradicional”, dijo en una entrevista con Tierramérica la secretaria ejecutiva de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, Christiana Figueres.



Hay que concentrar esfuerzos en el Sur en desarrollo porque es allí donde crecen la industria, la población y la demanda de energía, cree Figueres, que participó en Barcelona en la octava edición de Carbon Expo, la principal feria y conferencia sobre finanzas del clima, comercio de emisiones y tecnologías bajas en carbono, celebrada en la ciudad española de Barcelona.

“El reto es luchar contra el cambio climático aprovechando el crecimiento vigoroso que se espera tengan los países desarrollo”, subrayó la costarricense Figueres. “El desarrollo en los países del Norte se dio en base a una contaminación muy intensa”, recordó.

En la 16 Conferencia de las Partes de la Convención de Cambio Climático (COP 16), celebrada en Cancún en 2010, se aprobó la creación del Fondo Verde para el Clima para asistir a las naciones pobres en la mitigación y adaptación al cambio climático.

El Norte industrial se comprometió a aportar 30.000 millones de dólares en 2012 y 100.000 millones de dólares anuales para 2020.

Pero “la señal que salió de Cancún no es lo suficientemente vigorosa como para redireccionar hacia las tecnologías limpias la gran cantidad de capital que se necesita”, agregó Figueres.

Para avanzar hacia una “economía verde” es preciso un doble esfuerzo, el de los gobiernos, que tienen que adaptar las normativas, y el del sector privado, que cuenta con capital para invertir en tecnologías menos contaminantes.

“Hay que invertir en los sectores generadores de electricidad, transportes, manejo de desechos, sector forestal y los de acceso de energía descentralizada en áreas rurales”, afirmó Figueres a Tierramérica.

La funcionaria insistió en que vamos “hacia un futuro de tecnología verde” y llamó a gobiernos y sector privado, porque “esto es un trabajo en equipo”.

Las emisiones mundiales de dióxido de carbono fueron en 2010 cinco por ciento mayores que en 2008, sostiene la Agencia Internacional de Energía (AIE).


Esto es "un recordatorio a todos los gobiernos del mundo de que es urgente actuar y no podemos ofrecer soluciones parciales y cortoplacistas”, dijo Figueres.

Según la AIE, las emisiones del gas de efecto invernadero más abundante alcanzaron 30.600 toneladas métricas el año pasado, muy cerca del límite de 32.000 toneladas que no se debería sobrepasar después de 2020 para contener en dos grados el aumento de la temperatura mundial.

Si en este siglo la temperatura aumenta más de dos grados, un cambio climático desastroso sería inevitable, afirman los científicos.

Los compromisos para revertir esa tendencia se deben alcanzar en la COP 17 que se realizará a fin de año en Sudáfrica. Equipos técnicos y políticos se reúnen entre el 6 y el 16 de junio en Bonn para acortar las diferencias entre los países negociadores.

La Carbon Expo fue organizada entre el 1 y el 3 de este mes por el Banco Mundial y la Asociación Internacional de Comercio de Emisiones (IETA, por sus siglas en inglés), y reúne a más de 3.000 participantes para debatir las últimas novedades en la financiación climática y hacer negocios.

La secretaria de Estado de Cambio Climático de España, Teresa Ribera, también presente en Barcelona, coincidió con Figueres en que “la economía del cambio climático tiene que beneficiar a los países en desarrollo, que son los más vulnerables, y también los que necesitan un mayor incremento de su capital y su capacidad para obtener más bienestar a su población”.

Ribera dijo a Tierramérica que España hizo una apuesta permanente para aprovechar los mercados de carbono como “herramienta útil” para facilitar un desarrollo distinto y la preservación de los bosques en América Latina.

“Lo hemos hecho con países amigos de América Central y América del Sur. Con ellos hemos aprendido la contabilidad del carbono, el ciclo del carbono, lo que ha permitido ir construyendo pequeños proyectos sostenibles de gestión forestal”, explicó.

Según Ribera, a través del Banco Interamericano de Desarrollo, la Corporación Andina de Fomento y el Banco Mundial España exige que el dinero público que aporta vaya a proyectos, preferiblemente en América Latina, asociados a energía limpia y a una gestión responsable de los residuos.

Son “pequeñas inversiones acogidas positivamente por la comunidad local para facilitar esa conexión de mayor beneficio social y protección ambiental, lo que es bueno por sí mismo, pero también es rentable”, comentó. (Por Inés Benítez)
*

martes, 7 de junio de 2011

Mueren pingüinos por pesticida de origen brasileño

En las costas de los balnearios uruguayos de Punta del Este y Piriapólis aparecieron al menos 400 pingüinos muertos y se trata de determinar las causas de la mortandad, se informó oficialmente el lunes y se indicó que además fueron encontrados flotando centenares de sobres de pesticida.
Richard Tessore, director de S.O.S Rescate Fauna Marina, en Piriapólis, dijo a la AP que "están apareciendo decenas de pingüinos en las costas uruguayas muertos. Son al menos 400 los pingüinos muertos, pero además, tenemos también tortugas verdes".

Dijo que además hay pingüinos muertos en las costasde Rocha y Canelones, en Uruguay.
Lourdes Casas, veterinaria de la Sociedad para la Conservación de la Biodiversidad de Maldonado, (SOCOBIOMA), confirmó a la AP los hallazgos de los pingüinos muertos y de los sobres con el agroquímico "Fortex".
"Hemos efectuado las necropsias y enviado las muestras a la Facultad de Veterinaria para su análisis", informó.
Casas dijo que los cuerpos de los pingüinos no estaban cubiertos de petróleo, como ha ocurrido en ocasiones anteriores con estos animales que periódicamente emigran desde el sur del continente, de la provincia argentina del Chubut, en un trayecto de más de 5 mil kilómetros hasta llegar a las costas de Río de Janeiro, Brasil.
Esta vez, la migración hacia las costas brasileñas de estos pingüinos se vio truncada por causas misteriosas en aguas uruguayas.

¡Es además muy prematuro que aparezcan estos pingüinos (llamados) Magallanes ya que siempre es por el mes de julio que aparecen", explicó Casas, que apuntó que los barcos cargueros cuando pierden petróleo lanzan poderosos dispersantes para eliminarlo.
En las necropsias que efectuaron en SOCOBIOMA se encontraron restos de plástico, dijo Casas, pero "no podemos decir todavía si son del agroquímico (Fortex)", explicó.
"Es muy preocupante, porque en estos casos (los pingüinos) no estaban empetrolados", dijo Casas en sus declaraciones a la AP.
"No es nada definitivo que estas muertes se hayan producido por el pesticida, sino que puede haber otras causas más serias y que hay que investigar", añadió.
Se maneja como hipótesis que los sobres del agroquímico pudo ser lanzado desde algún barco granelero, pero no hay información oficial por el momento.
Los sobres tienen leyendas en portugués que lo identifica como " insecticida fumigante con clasificación toxicológica 1", dijo Tessore.

Por usinas, governo vai reduzir áreas de proteção na Amazônia

CLAUDIO ANGELO
DE BRASÍLIA


 O governo vai reduzir sete unidades de conservação na Amazônia para permitir a construção de seis hidrelétricas --uma delas seria a quarta maior do país.
O palco da nova investida energética do Planalto é o vale dos rios Tapajós e Jamanxim, no Pará, uma das áreas mais preservadas e mais biodiversas da floresta.
O movimento acontece num momento em que o Brasil sofre pressão internacional por causa do aumento no desmatamento, relacionado ao Código Florestal, e do licenciamento da hidrelétrica de Belo Monte, no rio Xingu.
Segundo o ICMBio (Instituto Chico Mendes para a Conservação da Biodiversidade), a ideia é ter um projeto de lei ou Medida Provisória determinando a redução das áreas protegidas até agosto.
Documentos internos do instituto, obtidos pela Folha, mostram que a proposta foi feita sem estudos técnicos e tem oposição unânime dos chefes das unidades.
Segundo eles, as usinas alagariam 3.200 km² (duas vezes a área da cidade de São Paulo). Sua instalação subverteria a razão de ser das unidades de conservação.


LAGOS
O pedido de redução foi feito em janeiro pela Eletronorte. A estatal entregou ao ICMBio mapas com as partes das áreas protegidas que serão alagadas pelos reservatórios.
A megausina de São Luiz do Tapajós, a principal do complexo, terá 6.133 megawatts, quase a potência somada de Jirau e Santo Antônio, no rio Madeira.
Seu lago deve atingir parte do parque nacional da Amazônia, o mais antigo da região Norte, e das Flonas (Florestas Nacionais) de Itaituba 1 e 2. A segunda maior usina do complexo, Jatobá, terá 2.338 megawatts e alagará parte da Flona Itaituba 1.
SEM ESTUDO
Os parques integram o mosaico de unidades de conservação da BR-163, criado pela então ministra de Meio Ambiente, Marina Silva, em 2005 para conter o desmatamento e a grilagem de terras na região. É o maior conjunto de áreas protegidas do país. A maioria não possui estudos detalhados de biodiversidade.
Os chefes das áreas protegidas afirmam que a proposta de redução da Eletronorte foi feita "na caneta", sem estudo técnico nem ambiental.
O mapa elaborado pela estatal da área a ser alagada no parque nacional da Amazônia, por exemplo, inclui um trecho da Transamazônica, que teria de ter seu traçado refeito --passando por dentro do parque.
Procurado pela Folha, o presidente do ICMBio, Rômulo Mello, disse que as reduções estão sendo discutidas e ainda não têm aval do instituto. Ele afirmou, porém, que a redução dos parques não é nenhuma surpresa.
"Quando as UCs[unidades de conservação] foram criadas, já havia acordo entre os ministérios" sobre os estudos para a construção das usinas. A Eletronorte afirmou, por meio da assessoria, que não pode se manifestar sobre o tema, pois o assunto está em discussão na Presidência. O Ministério de Minas e Energia não havia se pronunciado até o fechamento desta edição. (Fonte: Folha de Sao Paulo)